30 de abril de 2016

MEMORIA DE LOS GENOCIDIOS


Por: Octavio Díaz García de León


     La Ciudad de México está a la par de las capitales más importantes del mundo en materia de museos. Uno de ellos es el Museo Memoria y Tolerancia (http://www.myt.org.mx/museo/quienes-somos.html) ubicado en el complejo donde se encuentra la Secretaría de Relaciones Exteriores en la Ave. Juárez frente a la Alameda y casi enfrente del Hemiciclo a Juárez. Fue construido gracias al esfuerzo del sector privado a través de una asociación civil. Este museo rememora los genocidios del Siglo XX que son un monumento a la vergüenza y una afrenta a la humanidad. 

    Allí podemos conocer el genocidio de los armenios a manos de los turcos. El de los tutsis a manos de los hutus en Ruanda; el de los bosnios a manos de los serbios en lo que era la antigua Yugoslavia; el de los mayas a manos de los militares en nuestro vecino Guatemala; el de habitantes de las ciudades, profesionistas, monjes y minorías étnicas a manos del Khmer Rojo y de su líder,  el magnicida  Pol Pot,  en Camboya; el de Darfur contra la etnia fur y la población civil,  perpetrada por el presidente de Sudán Omar al-Bashir;  y el de judíos, gitanos, homosexuales, discapacitados y otros,  a manos de los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.
    La lista de genocidios podría incluir también los asesinatos de Stalin a millones de sus oponentes; los de Mao Tse-tung a millones de sus ciudadanos durante la “Revolución Cultural”. La Segunda Guerra Mundial también produjo crímenes atroces. Solo por mencionar algunos:  los asesinatos masivos de chinos perpetrados por los japoneses; los asesinatos de las élites polacas a manos  de rusos y alemanes;   el asesinato en masa de cientos de miles de civiles en Hiroshima, Nagasaki y Dresde, a manos de los americanos en los dos primeros casos y a manos de los aliados en el segundo; la “limpieza” étnica que hicieron los alemanes al invadir Rusia y que costó la vida a 30 millones de personas; el desplazamiento de millones de alemanes de lo que era la Prusia Oriental al ser derrotados por los rusos. No cabe duda que el siglo XX fue quizá el de mayor barbarie que ha visto la historia de la humanidad.
     Existen decenas de museos en todo el mundo dedicados al genocidio de los judíos a manos de los alemanes, llamados museos del holocausto. Por lo menos el de la Cd. de México no le pide nada al de Berlín y hasta me parece mejor. Se los recomiendo mucho porque el de la Cd. de México hace énfasis también en la tolerancia.
    ¿Cómo es posible que se puedan cometer crímenes tan grandes contra la humanidad? 
    Primero, gracias a que todo el poder de una nación o un gobierno se deposita en una persona fanática y con un gran desprecio por las vidas humanas. De las matanzas que enumeré, la mayoría fueron posibles por la voluntad de los dictadores que tomaron las decisiones de cometer estos crímenes: Hitler, Stalin, Mao y Pol Pot, entre otros. 
    Segundo, porque con el pretexto de las guerras se han justificado medidas extremas que atentan contra la población civil, tales como las bombas atómicas detonadas en Japón y el bombardeo de Dresde al final de la segunda guerra mundial. 
    Tercero, porque los dictadores han encontrado apoyo entre sus ciudadanos para cometer sus crímenes y verdugos dispuestos a llevarlos a cabo. Tal fue el caso de las SS en Alemania y la complicidad o complacencia de millones de alemanes que permitieron que Hitler asesinara a millones de personas. 
    Cuarto, porque cuando los dictadores no encuentran apoyo popular, recurren al terror gracias a que dominan el aparato de represión estatal, como fue el caso de Stalin, Mao y Pol Pot.
    Quinto, porque existen líderes carismáticos, populistas, que enarbolan ideologías y creencias que promueven el odio contra las minorías étnicas; líderes que hipnotizan multitudes con un mensaje venenoso.
     En estos días es muy oportuno visitar el museo de Memoria y Tolerancia, para no olvidar la historia, especialmente ahora que se cierne la amenaza de que Estados Unidos elija a un líder carismático, xenófobo y partidario de la limpieza étnica de ese país. Donald Trump podría convertirse en el siguiente genocida de la historia si se le permite llegar al poder y sacar adelante lo que ha prometido.  Esto es especialmente preocupante para los mexicanos pues ha vuelto su odio étnico contra nosotros. Millones de compatriotas que viven en Estados Unidos podrían estar en riesgo.
     No debemos permitir que se traduzca en hechos el odio que va dirigido contra los mexicanos.  No se puede seguir el ejemplo de los judíos durante la segunda guerra mundial que fueron conducidos a la muerte prácticamente sin oponer resistencia. Si la violencia llega al extremo, impulsada por Trump, la defensa tiene que ser igual de firme.
     La responsabilidad del pueblo americano por impedir la barbarie que pregona Trump es enorme. Pero también la responsabilidad de los mexicanos por defendernos de esos posibles abusos. Se debe aprender de la lección de Israel, que no está dispuesto a que la historia del holocausto se repita. Aunque es una nación pequeña y rodeada de enemigos, tiene la fortaleza militar para resistir cualquier intento de quien quiera repetir esa historia. Allí está el ejemplo para México. No podemos permitir que Trump, de llegar al poder, cumpla sus amenazas contra los mexicanos.

_____________________________________________________________
Twitter: @octaviodiazg
http://heraldo.mx/tag/todo-terreno/                 Correo: odiazgl@gmail.com

23 de abril de 2016

RESCATAR A LOS JÓVENES EN RIESGO


Por: Octavio Díaz García de León

     Hace algunos años escribí en estas páginas la historia de un joven, a quien llamé “Juan”, quien creció en condiciones de pobreza y en un ambiente muy adverso en uno de los barrios bravos de la Ciudad de México.  (http://odgl.blogspot.mx/2016/04/cambiar-el-destino.html) Juan pudo haber seguido la historia de su padre y acabar alcoholizado, drogadicto, en la cárcel o muerto a muy temprana edad. Pero dos aspectos lo salvaron: primero, su pasión por el futbol que lo llevó hasta a jugar en las fuerzas básicas de los Pumas, soñando con ser el próximo Cuauhtémoc Blanco del barrio, hasta que una lesión truncó su carrera deportiva; segundo, el haber entrado al Ejército.
     No es el único caso de personas que, viniendo de situaciones económicas y sociales difíciles, son salvadas por las fuerzas armadas, las cuales, como una gran familia, les da todo aquello que de otra forma no hubieran podido tener. En algunos casos, los catapultan a lograr sus sueños como lo describe en su novela “Palemón”, Eduardo Sánchez Hernández. El autor parte de la experiencia de su padre, nacido en condiciones muy adversas quien logra salir adelante gracias al Ejército, se convierte en un oficial de alto rango y luego en próspero empresario. En su novela describe como las personas pueden alcanzar sus sueños. El autor dice que “… en la vida, las personas que creen en sus sueños los convierten en realidad, pues, aunque el panorama sea adverso, es posible realizarlos. Si en verdad nos proponemos alcanzar nuestro sueño, se puede lograr.” (http://www.jornada.unam.mx/2009/08/24/cultura/a14n2cul)
     Tanto el padre del autor de “Palemón” como Juan, salieron adelante gracias a sus sueños, fortaleza, perseverancia y a una institución que los formó para lograrlo. Pero, ¿cuantos otros jóvenes no tienen esa suerte y han quedado en el camino muertos, lisiados, adictos a alguna sustancia, convertidos en deshechos de la sociedad? De estos últimos, también conozco casos desafortunados.
      La guerra desatada por la delincuencia desde el 2008 ha cobrado quizá más de 100,000 vidas en México. Tan solo a marzo de 2016 van un poco más de 4,450 homicidios dolosos.  En su mayoría las víctimas de esta guerra de baja intensidad son jóvenes. Hace algunos años el Gral. Secretario de la SEDENA estimaba que había 500,000 personas dedicadas al narcotráfico, la mayor parte de ellos, jóvenes. Pero no solo son afectados por formar parte de la delincuencia sino por ser los principales consumidores de drogas.
    ¿Por qué tantos han escogido el camino de la delincuencia o las adicciones, en lugar de dedicarse a actividades que hagan el bien a sí mismos y a la sociedad? Son producto de familias disfuncionales donde los padres simplemente no están para acompañarlos y formarlos. Allí donde falla la primera institución formativa de hombres y mujeres de bien, la familia, allí empieza la desventura de millones de jóvenes.
     Recordemos el caso de la violencia extrema que se dio en Cd. Juárez al desatarse la guerra entre dos organizaciones de delincuentes que se disputaron la plaza. Por medio de pandillas reclutaban a cientos de jóvenes, hijos de mamás solteras que trabajaban en maquiladoras y que no les podían poner atención por lo que eran abandonados a su suerte.
     Jóvenes solos, sin ocupación, que vagan por las calles, son presa fácil de las pandillas que los reclutan y les dan lo que les hace falta: dinero, reconocimiento, sentido de pertenencia, seguridad en sí mismos; todo a cambio de una muerte segura y pronta. El fenómeno no solo se da en Chihuahua; ocurre en Michoacán, Morelos, Tamaulipas, en la Ciudad de México, etc.  
    En tanto las familias no cumplan con su tarea formativa; las escuelas ni eduquen, ni formen, ni sean capaces de retener a los jóvenes; mientras no se generen los empleos que necesita el país, habrá carne de cañón que la delincuencia podrá reclutar con facilidad o someter a alguna adicción que los orille a delinquir. Por ello el Estado Mexicano y la sociedad en su conjunto debe disputarle al crimen organizado esa juventud en riesgo. Ya vimos que las fuerzas armadas salvan vidas en muchos sentidos, pero hay más alternativas. Por ejemplo:
1.    Utilizar el servicio militar obligatorio para identificar a jóvenes en riesgo e incorporarlos a las fuerzas armadas o de seguridad pública.
2.    Fomentar organizaciones como el Pentatlón Deportivo Militarizado Universitario, para que atraigan a los jóvenes a participar en sus actividades.
3.    Que la Comisión Nacional del Deporte junto con federaciones deportivas, el Instituto Mexicano de la Juventud y otras instituciones del gobierno, lancen programas deportivos y culturales.
4.     Que las Iglesias de cualquier denominación fortalezcan sus programas para atraer y formar a jóvenes en riesgo.
5.    Que haya más participación de organismos de la sociedad civil en programas para ayudar a los jóvenes a incorporarse a la sociedad de forma productiva.
6.    Que la federación a través del Programa Nacional para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia lanzado por el presidente Peña tenga mayor alcance.  
7.    Que estados y municipios ofrezcan actividades como enseñanza de ajedrez, oficios y creación de empresas para autoempleo.
      Rescatar a la juventud es una tarea que urge. Quitarles tropa y clientes a los delincuentes es otra manera de combatirlos. Pero, además, salvar las vidas de todos esos jóvenes que mueren sin sentido es todavía más importante. Lo que no podemos es permanecer indiferentes.

_____________________________________________________________
Twitter: @octaviodiazg
   http://heraldo.mx/tag/todo-terreno/                Correo: odiazgl@gmail.com

16 de abril de 2016

INTOLERANCIA A LA CORRUPCIÓN


Por: Octavio Díaz García de León

    En una manifestación inédita en nuestro país ya van 634,143 personas que se unieron para protestar de una manera pacífica y propositiva contra la corrupción, impulsando con su firma una nueva Ley General de Responsabilidades Administrativas, también conocida como “Ley 3de3”. Esta iniciativa de Ley por primera vez tipifica actos de corrupción, establece sanciones contra los mismos y propone que todo servidor público y persona que maneje dinero del erario haga públicas sus declaraciones de situación patrimonial, conflicto de interés y la de impuestos, entre otras disposiciones novedosas. De aprobarse esta Ley, deberán modificarse la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y las equivalentes en los estados, todas ellas, leyes que complementan al Título Cuarto de nuestra Constitución.
     En la elaboración de la iniciativa de Ley 3de3 participaron expertos de diversas organizaciones civiles e instituciones académicas. Entre ellos, Juan Pardinas y Max Kaiser del IMCO, Eduardo Bohórquez de Transparencia Mexicana, Enrique Cárdenas del Centro de Estudios Espinoza Yglesias, Lourdes Morales y Mauricio Merino del CIDE y de la Red por la Rendición de Cuentas, entre otros (http://ley3de3.mx/es/quienes-somos/). Además, muchos de ellos también fueron grandes impulsores de la reforma constitucional anticorrupción promulgada el 28 de mayo del año pasado que creó el Sistema Nacional Anticorrupción.
     Pero esta propuesta de Ley no es la única que está a discusión estos días. Se estima que, para completar la reforma constitucional anticorrupción, es necesario modificar o promulgar alrededor de 20 leyes secundarias. En otro ejercicio muy novedoso, el Senado de la República ha aceptado la propuesta de que las organizaciones de la sociedad civil y los expertos participen en la elaboración de la Ley 3de3 y en las reformas constitucionales anticorrupción con criterios de parlamento abierto, con lo cual el proceso legislativo se ha enriquecido.
    Se propusieron 5 mesas de trabajo en el Senado para discutir temas como la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, la Ley 3de3, la Ley del Tribunal de Justicia Administrativa, el fortalecimiento de la Fiscalía Anticorrupción, el fortalecimiento de la fiscalización, las modificaciones a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para revivir a la Secretaría de la Función Pública y a los Órganos Internos de Control que ya habían desaparecido. Estas mesas iniciaron trabajos a partir del pasado 11 de abril en el Senado y se pueden seguir sus discusiones (http://ley3de3.mx/es/discusion-de-las-leyes-anticorrupcion-en-el-senado/)
     También es de resaltarse el foro que organizó el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), “La Información en el Combate a la Corrupción” organizado por el comisionado Joel Salas y que convocó a la sociedad a discutir el tema de la transparencia y el combate a la corrupción. En este foro se mencionó que el acceso a la información no ha tenido impacto para disminuir la corrupción en nuestro país y se requiere una participación más activa de la sociedad para que use la información disponible, gracias a la Ley de Transparencia, en el combate a la corrupción.  El INAI, aunque no es parte del Sistema Nacional Anticorrupción, debe jugar un papel muy relevante en el combate a la corrupción y este foro le ha señalado el rumbo (http://eventos.inai.org.mx/comonosarreglamos/).
      Ha existido por siglos en nuestro país una cierta tolerancia por parte de la sociedad a los actos de corrupción. Inclusive existe una cierta presión social para cometerlos, como cuando el funcionario se siente obligado a recibir un regalo de un proveedor, por no ofenderlo o por no parecer como tonto ante los ojos de sus compañeros si lo rechazara. Pero la intolerancia contra la corrupción ha crecido desde hace año y medio a raíz de numerosos escándalos que han visto la luz pública y es que la corrupción permea en todos los niveles de gobierno, en los tres poderes, en los partidos políticos, en los sindicatos, entre los empresarios y de hecho invade a buena parte de la sociedad. La corrupción daña a los más pobres porque es un “impuesto” regresivo, a veces excesivo, y en general impide el desarrollo económico del país.
    A través de los años el gobierno ha respondido de manera parcial a este reclamo. En respuesta a los excesos del sexenio de López Portillo, el presidente de la Madrid con su programa de “Renovación Moral de la Sociedad” impulsó importantes iniciativas que intentaron contener la corrupción. Cuando se dio la alternancia, el presidente Fox impulsó iniciativas como la Ley Federal de Transparencia, la Ley del Servicio Profesional de Carrera, la creación de la Comisión Intersecretarial para la Transparencia y el Combate a la Corrupción y la agenda de Buen Gobierno. Estas iniciativas se diluyeron en la administración del presidente Calderón ante otras prioridades. La administración del presidente Peña empezó con la promesa de una Comisión Nacional Anticorrupción que no se concretó y que apenas está tratando de remediarse.  
      La sociedad se ha vuelto cada vez más intolerante a la corrupción porque es un fenómeno que afecta a todos los mexicanos en su economía, en el buen desempeño del gobierno y corroe el tejido social. Ojalá que el respaldo de más de medio millón de personas a las iniciativas de los expertos se traduzca en un andamiaje legal que permita reforzar el combate a la corrupción y que en la próxima administración federal (porque quizá ya no dará tiempo en esta) se combata a fondo este fenómeno que tanto daña al país.
________________________________________________

Twitter: @octaviodiazg
http://heraldo.mx/tag/todo-terreno/                        Correo: odiazgl@gmail.com

8 de abril de 2016

CORRUPCIÓN Y LAVADO DE DINERO



Por: Octavio Díaz García de León

     Recientemente se dieron a conocer documentos confidenciales del despacho de abogados Mossack Fonseca radicado en Panamá (“Los Papeles de Panamá”), el cual se especializa en servicios financieros para individuos con grandes capitales y quienes buscan minimizar o evadir pagos al fisco en sus países de origen, ocultar fortunas, llevar su dinero a lugares más seguros, e incluso, lavar dinero; todo ello   mediante la creación de empresas fantasma y el depósito de dinero en bancos ubicados en paraísos fiscales, entre otros esquemas financieros y legales. 
    La cantidad de información confidencial filtrada a los medios de comunicación, la cual asciende a 2.6 terabytes y equivale a once millones de documentos, supera por mucho, otros casos de filtraciones notables como la revelación que hizo Wikileaks de archivos diplomáticos secretos de Estados Unidos.  La información proveniente del despacho panameño, se entregó en primera instancia a un periódico alemán, el Sueddeutsche Zeitung, quien a su vez lo compartió con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación - un grupo de 107 periodistas de 78 países - para que ayudaran en el análisis de esta información masiva.  
    Si bien el establecer empresas y trasladar fondos a paraísos fiscales no es en sí mismo un delito, lo que resulta interesante de la información filtrada, es que quienes recurren a estos esquemas, no siempre lo hacen por motivos legítimos. Interesante conocer, por ejemplo, el origen de la riqueza de estos individuos. Esto es importante en el caso de políticos, quienes se supone viven de sus sueldos como servidores públicos y que sin embargo llegan a acumular fortunas inexplicables.  
    Los “Papeles de Panamá” involucran a políticos muy importantes de todo el mundo. Por lo menos hay documentos pertenecientes a 140 altos dirigentes políticos y personalidades públicas de 50 países, quienes participan o han participado en sociedades radicadas en 21 paraísos fiscales distintos. Entre ellos se encuentran 12 jefes y ex jefes de estado, tales como el presidente de Argentina,  Mauricio Macri, el primer ministro de Islandia Sigmundur Davíð Gunnlaugsson (quien tuvo que renunciar a raíz de estas revelaciones), el presidente de Ucrania Petró Poroshenkoy la familia del primer ministro pakistaní Nawaz Sharif, entre otros. Destaca entre ellos el círculo de amistades más cercano del presidente ruso Vladimir Putin (https://panamapapers.icij.org/20160403-putin-russia-offshore-network.html).
    Por lo que respecta a México, las autoridades hacendarias indicaron que están investigando a 33 personas. Entre los personajes más notorios que usaron los servicios de este despacho se encuentran Armando Hinojosa Cantú, dueño del Grupo Higa, participante en  la licitación del tren rápido de Querétaro y ligado al caso de la “Casa Blanca” perteneciente a la esposa del presidente Peña (http://octaviodiazgl.blogspot.mx/2014/11/la-casa-blanca-de-las-lomas-y-su.html).  Este empresario ha sido contratista del gobierno del Estado de México y del gobierno federal acumulando más de 800 millones de dólares en contratos. Los papeles revelan que escondió 100 millones de dólares en negocios fantasma a través de Mossack Fonseca. Otros personajes mencionados son  Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Televisa, Emilio Lozoya Austin, ex director de Pemex,  y el narcotraficante Rafael Caro Quintero, entre otros.
    Si bien es muy pronto para saber si gracias a estos documentos filtrados se podrán imputarles delitos a los allí mencionados, es una oportunidad para impulsar las investigaciones relacionadas con lavado de dinero, especialmente aquél proveniente de actos de corrupción. Esto es muy importante tenerlo en cuenta porque para actuar contra la corrupción no es necesario esperar a que se promulguen las leyes secundarias que complementan la Reforma Constitucional Anticorrupción de hace casi un año. Dado que lo más probable es que la legislación secundaria no estará lista pronto y no alcanzará a estar funcionando plenamente este sexenio, eso no impide que se investigue a funcionarios corruptos dado que ya existen leyes e instituciones para hacerlo.
    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público cuenta con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para realizar este tipo de investigaciones y con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Como toda agencia de inteligencia, la UIF se encuentra en unas oficinas tipo bunker y está cerca de la sede de la Comisión Nacional de Seguridad en la Cd. de México. Está a cargo del ex procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz Sacal, a quien quizá recuerden por haber investigado el infortunado caso de la muerte de la niña Paulette Gebara Farah, encontrada muerta en su propia recámara después de varios días de desaparecida.
    La UIF tiene entre sus funciones la de realizar labores de inteligencia para la prevención del lavado de dinero. Establece lineamientos y criterios para instituciones financieras, realiza labores de análisis de la información que recaba, recoge pruebas, integra expedientes y presenta las denuncias correspondientes ante el ministerio público. El lavado de dinero puede provenir de actividades ilícitas como narcotráfico, secuestro y robo; de dinero para financiar terrorismo; y aunque no esté tipificado así, también de fondos provenientes de actos de corrupción realizados por funcionarios públicos, empresarios cómplices y sus prestanombres.
    Aunque la UIF no es parte del Sistema Nacional Anticorrupción, constituye una herramienta fundamental para combatir la corrupción, ya que los funcionarios públicos corruptos recurren al lavado de dinero para ocultar sus recursos ilícitos. Ojalá que no solo se investiguen a los personajes involucrados en el caso de los “Papeles de Panamá” sino que investigue también a políticos cuyo enriquecimiento inexplicable los hace sospechosos de actos de corrupción.  _______________________________________________
  Twitter: @octaviodiazg
   http://heraldo.mx/tag/todo-terreno/                        Correo: odiazgl@gmail.com

2 de abril de 2016

EL CASO DE LOS PORKYS: JUSTICIA POR PROPIA MANO



Por: Octavio Díaz García de León


     Ha estado circulando en los medios de comunicación y en las redes sociales el lamentable caso ocurrido en el puerto de Veracruz, de una jovencita violada por una banda de cuatro “juniors” conocidos como “Los Porkys”. Ante la incompetencia o complicidad de la Fiscalía General de dicho estado, el padre de la joven se vio obligado a buscar hacerse justicia por propia mano y para ello decidió hacer público su agravio.

    Los agresores y la víctima eran estudiantes de una escuela católica de prestigio, el Instituto Rougier, de la Congregación de las Hijas del Espíritu Santo. Este Instituto se describe como “…una comunidad educativa católica, integrada por religiosas y laicos comprometidos en la misión de educar integralmente a las personas, despertando en ellas un profundo sentido de vida que las lleve a realizar su vocación específica, en el compromiso por una sociedad más justa, fraterna y solidaria.” (http://www.rougier.edu.mx/somos.html). Desafortunadamente los cuatro agresores encontraron su vocación en abusar de jóvenes indefensas.

      Los violadores, hijos de reconocidos empresarios del puerto, obligaron a subir a su Mercedes Benz a la joven agraviada al salir de una discoteca, la llevaron a una de las casas de los victimarios y abusaron de ella en uno de los baños. Ahora que ha salido a la luz pública la agresión, otros padres de familia del Rougier indican que por lo menos han sido otros cuatro casos más de jovencitas abusadas sexualmente por esta banda de delincuentes. (http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/habria-al-menos-otras-victimas-de-abuso-sexual-de-los-porkys.html).

      El asunto es muy lamentable en varios sentidos:

-   Por el daño físico y psicológico que se le hizo a la joven con ese brutal acto.
 Porque el padre de la joven tuvo que salir a los medios para denunciar el caso al no encontrar que se hiciera justicia por este delito.
 Porque la joven fue re victimizada al salir su caso a la luz pública y se ha convertido en un infierno para ella y su familia.
 Porque los cuatro jóvenes fueron linchados ante la opinión pública sin haberlos sometido a un juicio justo.
-  Porque los agresores “huyeron” a Estados Unidos y a Europa protegidos por sus papás, con lo cual difícilmente serán procesados en México. Por ello, no tendrán oportunidad tampoco de defenderse.

    Está fallando gravemente el estado de derecho en nuestro país y los agraviados deben buscar hacerse justicia por su propia mano. Lo hemos visto con los casos de las autodefensas, con los linchamientos de delincuentes que ocurren con frecuencia, pero también con el asesinato de personas inocentes como ocurrió recientemente con unos encuestadores en el estado de Puebla.

     ¿Quién ha fallado en este caso?

- Los papás de los jóvenes, al no haber educado a sus hijos con valores mínimos de convivencia y respeto a los demás; por permitirles sus tropelías y protegerlos a pesar de sus andanzas.
-  Quienes fueron testigos del secuestro, por no haberlo denunciado a la policía.  ¿No se recurre a la policía porque no se le tiene confianza? ¿Se pensó que la joven no iba a correr peligro porque eran “mirreyes” de “buenas” familias, y compañeros suyos?
 Los medios de comunicación y la sociedad a través de las redes sociales, al propiciar un linchamiento mediático de los agresores, quienes, aún si son culpables como todo parece indicarlo, deben ser procesados ante la justicia y no sometidos a un juicio mediático que ya los condenó.
-  La escuela a donde acudían, por su incapacidad de formar seres humanos con un mínimo de ética, respeto por la Ley y a las personas.
 - Pero, sobre todo, una vez más, la impartición de justicia en nuestro país.  Si las autoridades responsables de la procuración de justicia hubieran realizado su trabajo como debían, el padre de la joven no hubiera elegido someter a su hija y a su familia al calvario de ver expuesto su caso a la luz pública y a preferir el enjuiciamiento mediático de los agresores que a un proceso judicial incierto.

     El estado de derecho en Veracruz se ha deteriorado significativamente en los últimos meses. Allí está el caso de los 5 jóvenes asesinados por la policía estatal y los tres jóvenes desaparecidos en Papantla a manos de la policía municipal. A eso se le agrega que durante el gobierno de Duarte más de 20 periodistas han sido asesinados. (http://regeneracion.mx/los-15-periodistas-asesinados-en-veracruz-con-duarte/). Además de que dicho gobierno se ha caracterizado por otros malos manejos como el haber duplicado la deuda estatal, también se le acusa de que la Fiscalía local está protegiendo a los jóvenes delincuentes.

     Es lamentable que a falta de estado de derecho las víctimas y sus familiares tengan que recurrir a hacerse justicia por su propia mano donde igual mueren justos y pecadores. Aunque hay muchas evidencias que apuntan a la culpabilidad de “Los Porkys”, no han sido juzgados por quienes debían hacerlo: ni imputados por la Fiscalía ni procesados ante un juez. La opinión púbica es quien ya los juzgó culpables con todos los riesgos que ello conlleva.
     Hace falta que predomine el estado de derecho, donde las jóvenes afectadas por la violencia de género tengan la protección que merecen. La justicia por propia mano y los linchamientos, ya sean mediáticos o físicos, no son la solución. Es tiempo de que las autoridades cumplan con su papel.
________________________________________________
Twitter: @octaviodiazg                http://heraldo.mx/tag/todo-terreno/                        Correo: odiazgl@gmail.com