Por: Octavio Díaz García de León
El deterioro de la industria petrolera de Venezuela hizo que en los
últimos años se redujera de manera significativa el suministro energético a
Cuba, a quien el régimen chavista
siempre apoyó. Con la caída de Maduro, el control sobre el petróleo venezolano
ha permitido a Estados Unidos reducir aún más el suministro de petróleo a la
isla y el presidente Trump ha amenazado con aplicar aranceles significativos a
los países que vendan petróleo a Cuba.
México intentó sustituir parcialmente a Venezuela como proveedor de petróleo
pero a un costo muy elevado. Entre julio de 2023 y septiembre de 2025, México envió
a Cuba crudo y derivados con
un valor cercano a los 26 900 millones de pesos. Todo indica que una parte relevante de estas operaciones terminarán como
cuentas incobrables para Pemex, profundizando la crisis financiera de esta
empresa. Sin embargo, recientemente la presidenta Sheinbaum suspendió el
suministro a Cuba a petición del presidente Trump, acentuando la crisis cubana.
El embargo
estadounidense
En el contexto de la Guerra Fría y tras la expropiación de propiedades
estadounidenses, Estados Unidos impuso un embargo económico y financiero
a Cuba. Si bien el embargo ha tenido costos reales para la isla, no explica por
sí solo el colapso económico del país. No se trató de un bloqueo total que
impidiera cualquier comercio con terceros países, sino de una ruptura bilateral
y de restricciones a la inversión y al financiamiento. Cuba ha comerciado y
comercia con múltiples países, incluido México, e incluso mantiene intercambios
limitados con el propio Estados Unidos en rubros como alimentos y medicinas. Si
bien el embargo ha tenido costos reales para la isla, no explica por sí solo el
colapso económico del país. Su economía fallida fue sostenida muchos años por
la Unión Soviética hasta el colapso de esta.
Más de seis décadas en
el poder
El régimen castrista suma 67 años en el poder. Durante este periodo se instauró un sistema
comunista de partido único, sin
elecciones competitivas y con libertades civiles severamente restringidas, en
el que las decisiones se toman de manera centralizada por una élite política.
En lo político, el modelo se asemeja al de China o Vietnam; sin
embargo, mientras China y Vietnam abandonaron la planificación central rígida y
permitieron la expansión del mercado, la inversión y la iniciativa privada,
Cuba mantuvo un sistema económico mayoritariamente estatizado, con apenas
espacios marginales para pequeñas empresas. Este modelo ha demostrado su
fracaso desde el colapso de la Unión Soviética y hoy solo sobrevive, con
matices, en Corea del Norte y Cuba, con un deterioro severo del nivel de vida
de sus poblaciones. A los dirigentes cubanos pareció no importarles nunca la
miseria en la que sumieron a su país, sino únicamente su permanencia en el
poder. Optaron por preservar un modelo económico fallido y hoy están a punto de
perder el poder al que tanto se aferraron.
Dificultad para
regresar a la democracia
La historia demuestra que para las sociedades sometidas a regímenes
autoritarios perniciosos es extremadamente difícil deshacerse de las camarillas
enquistadas en el poder. Algunos de los casos más longevos incluyen: Corea del
Norte (78 años) China (77 años), la Unión Soviética (74 años), México bajo el
PRI (71 años), Cuba (67 años), Singapur (67 años), Siria (61 años), Vietnam (50
años), Irán (47 años), Rusia con Putin (27 años) y Venezuela con Chávez y
Maduro (27 años).
Lo central para los dictadores es perpetuarse en el poder, aunque, como
en el caso de China o Singapur, cuando hay dirigentes inteligentes, logran
sacar de la pobreza a sus ciudadanos, que no ha sido el caso de Cuba. Por ello, el régimen castrista podría estar acercándose
a su fase final, ante la miseria extrema de su pueblo y el interés de Estados
Unidos por reconfigurar su influencia hemisférica y de paso, transformar el sistema político y económico cubano para
mejorar las condiciones de vida de sus habitantes.
Cuba sin aliados
Bajo la renovada doctrina de seguridad hemisférica de Washington,
Estados Unidos considera a América Latina y el Caribe como su zona de
influencia estratégica. En ese contexto,
resulta improbable que Rusia, China, Irán o México apoyen a la dictadura cubana,
ante una transformación del orden mundial en zonas de influencia de las grandes
potencias. Por ello, Cuba queda prácticamente
aislada, profundizando gravemente su crisis económica.
Una lección para
México
Para México, el caso cubano deja una lección clara:
el riesgo de caer de nuevo en un autoritarismo, como en la época del PRI
hegemónico, que frene el desarrollo y lleve al país a la pobreza, en beneficio
de una camarilla. Cuando esto ocurre, quedan pocas opciones para recuperar la prosperidad
y la democracia: el recurso a la violencia o la intervención de potencias extranjeras
para poder recuperar libertades y prosperidad perdidas. Ojalá no sea necesario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario