Desde el final
de la Guerra Fría, el mundo ha cambiado y hoy sólo existe una potencia mundial:
Estados Unidos. Para este país se plantean retos importantes en su agenda
internacional. Dicha agenda se verá impactada por las elecciones presidenciales
a llevarse a cabo este año en ese país. Aspecto relevante será la posición de los republicanos que sostienen una fuerte agenda anti inmigración ilegal y por su apoyo al complejo militar-industrial
de ese país que pudiera generar riesgo
de nuevas intervenciones armadas en el mundo.
En el Medio
Oriente, la salida de las tropas americanas de Irak el mes pasado, constituye
un hito muy importante que cierra la
aventura en que se embarcaron los
americanos a raíz de los ataques del 11/S de 2001. Hay quienes opinan que la
guerra en Irak costó muchas vidas y dinero y se logró poco. E.U. deja un gobierno débil, un
país dañado por la guerra y con profundas divisiones internas. La división
entre sunitas y chiítas, que había sido resuelta por la fuerza por el dictador
Hussein, seguirá alimentando la desestabilización en ese país. Probablemente
Irak se colapse o caiga en manos de sus vecinos más poderosos.
Por lo que
respecta a la intervención de los E.U. en Afganistán tampoco va a ninguna parte. Allí
está la constancia histórica de los fracasos de potencias coloniales que han
intentado conquistar ese país, tales como ingleses
y soviéticos. Estados Unidos pues, no
será la excepción y habrá de retirarse pronto.
Con el desmantelamiento de Irak,
Irán surge ahora como una potencia media que
intenta tomar control de esa zona tan estratégica para los países que dependen del petróleo que fluye
del Golfo Pérsico. Aunque Irán tampoco representa amenaza a los E.U., sí tiene
la presencia y la fuerza para afectar el flujo de petróleo en esa zona. El
gobierno de Irán ha asumido un tono
confrontacional contra los E.U., alimentada por amagos contra las fuerzas
navales americanas y con el proyecto para
desarrollar su propia bomba atómica. Pero todo ello suena mas a una provocación que a una amenaza
real. La pregunta es si los E.U. morderán el anzuelo.
En cuanto a la guerra contra el terrorismo,
nunca hubo tal, de acuerdo con lo que
argumenta George Friedman en su libro
“La Próxima Década”. Friedman dice que no se puede realizar la guerra contra algo que
es una táctica de guerra y eso es el
terrorismo. La lucha de Estados Unidos era en realidad contra Al Qaeda, un
enemigo demasiado pequeño como para representar una amenaza. La reciente muerte
de Osama bin Laden militarmente ya no tenía ningún valor porque Al Qaeda ya
estaba desmantelada desde hace muchos años. Con la incursión no autorizada que
hicieron las tropas americanas en Pakistán para matar a bin Laden, se afectó la
relación de E.U. con ese país. Pero dado que el problema mayor de Pakistán es
India y la inestabilidad interna, esta violación a la soberanía de Pakistán
pasará al olvido.
Con respecto a
Asia, tenemos que después del desmoronamiento de la Unión Soviética, Rusia está
resurgiendo como una potencia pero sus intereses por lo pronto están en consolidar
su posición en su zona de influencia local con las antiguas repúblicas que
formaban parte de la Unión Soviética y en establecer una mejor relación con sus
clientes naturales en Europa por lo que
aún no representa una amenaza para E.U.
China a pesar de su prominencia económica carece aún de la fuerza militar
para ser una amenaza para los E. U. y más bien tendrá que enfrentar una inevitable reducción en su crecimiento
económico, con lo que sus problemas internos se agravarán, ya que la mayor
parte de la población sigue viviendo en la pobreza. Corea del Norte es una incógnita pero
difícilmente es una amenaza a Estados Unidos. Si acaso para sus vecinos.
En cuanto a
México, según George Friedman, los Estados Unidos no tienen de que preocuparse
y no hay gran cosa que hacer. Este autor señala que mientras no se legalice la
droga en los E.U. el tráfico de drogas ilegales continuará y no hay manera ni de
que ellos, ni México, lo detengan. Es
más, según él, las ganancias por este
tráfico son casi iguales a las ganancias
generadas por el comercio legal por lo
que tampoco para México existe un incentivo
para acabar con el tráfico. Argumenta que la violencia provocada por ese
tráfico está muy focalizada en algunas partes de México y que no representa
riesgo para E.U. Esto no quiere decir que la retórica contra las drogas en
ambos lados de la frontera no siga siendo la misma, pero la solución de fondo
que es la legalización de las drogas en
E.U. no va a ocurrir pronto. Otro problema irresoluble según este
autor es la inmigración ilegal. Las personas que van a E.U. ilegalmente,
encuentran trabajo porque detrás de esa demanda de trabajadores ilegales
existen poderosos intereses económicos que
seguirán sosteniendo este flujo ilegal.
La agenda internacional
para Estados Unidos es compleja para los años subsecuentes. Esperamos que la única potencia mundial que
queda actúe con la prudencia necesaria para no dañar al
mundo.
Bibliografía: "The Next Decade. Where We´ve Been.... and Where We´re Going" George Friedman. Dobleday, 2011. e-book
__________________________________________________________________________________
Estoy en: www.heraldo.mx/columnas/todo-terreno.html. Twitter: @octaviodiazg, Blog: octaviodiazgl.blogspot.com.
Correo: octaviodiazgl@yahoo.com.mx.
No hay comentarios:
Publicar un comentario